[quote="Арлекино"]Я пользуюсь и у меня всё режет,как надо.[/quote]
Ключевое слово тут "как надо". Кому-то надо просто нарезать на треки чтобы играло - тут CUE Splitter пойдет, конечно (да, режет, то что надо делает). А кому то целостность рипа сохранить, чтобы контрольные суммы треков которые до разрезания по базе accuraterip пробиваются и после разрезания пробивались. Тут CUE Splitter не пойдет, ибо разбивает неправильно. Это факт, который может проверить каждый, просто разрезав и проверив. Иначе говоря, если сделать потрековый рип с оригинального диска, то треки получатся другие (а если выкинуть образ и оставить разбитые треки, восстановить в оригинальном виде образ из треков потом не получится). Тут надо более корректный инструмент, например CUETools.

[b]Si1ver[/b] ,на счёт accuraterip и контрольных сумм спорить не могу,ибо не знаю.Вероятно,что так и есть.
Но вопрос в том,что нужно обычному человеку,который хочет слушать обычные песни комфортно,т.е.отдельными треками на плеере.С этими задачами программа справляется на ура.Быстро и просто.
Качество по сравнению с оригиналом не портится.Песни режутся правильно.Названия треков верные.Думаю,это больше,чем достаточно.Для многих.
Я режу песни,оригинал удаляю.
[b]bdwind[/b] ,если ты о том же,что и [b]Si1ver[/b],беру свои слова назад.
Но всё же эти детали для обычного прослушивания не имеют значения.

Ну да, кому нужны детали, тайминг... Пускай треки начинаются раньше или заканчиваются позже... Особенно на шафле иногда заметно было :)

Блин,чёрным по белому написал,что режет секунда к секунде.По крайней мере та версия,какой режу сам.
Видимо не понятно."Я" слишком большое у некоторых.

я счастлив за тебя...

Всё равно субъективное мнение в рамках 289 опрошенных.

[b]VarHood[/b]
Все равно я не все форматы вывел сюда, а лишь те что частично или полностью поддерживаются плеером...