[b]bill_v2[/b], я говорю что в 16 нету баланса.
в ксс просто немного другая, более хорошая система стрельбы.
есть мод, инсургенси, он сильно реалистичный. но там очень хорошо с 200 метров стрелять в левый глаз. поэтому все как в жизни - все сидят, потихоньку перебегают, пока не убили. разве это плохо? ксс реалистичнее кс16.

[quote]но какая то детская[/quote]
потому-что в ксс есть отвратные черные тона, на которые без тошноты смотреть плохо. они "типо реалистичны", как мночие считают. в ксс просто все хорошо и мило сделано.

да и я думаю на лурке про коэс адиншесть все хорошо описано.

каждому свое, хватит вам спорить. В 1.6 играют "старички", а школота же предпочитает ксс.
[b]apl[/b] откуды этот мод качнуть можно? Ты наверное целыми днями на своей лурке сидишь и быдлостатьи правишь, да? Воспринимаешь то, что там написано слишком всерьез. Сайт вроде как "юмористический"

мод insurgency http://www.insmod.net/ , нужна хл2 и что-то там еще. ну и стим естественно.

[quote]В 1.6 играют "старички", а школота же предпочитает ксс.[/quote]
я наблюдал ровно противоположное. тоесть играл в кс16 тоже, когда ксс небыло, но ксс мне потом больше нравилась. а потом надоело до безумия и я бросил нафиг.

[quote]Ты наверное целыми днями на своей лурке сидишь и быдлостатьи правишь, да? Воспринимаешь то, что там написано слишком всерьез. Сайт вроде как "юмористический"[/quote]
трололо в пределах форума. кстати тонко :3

[quote="avkrus"]в ксс графика лучше , но какая то детская ИМХО.[/quote]в кс не нужна графика.
[quote="avkrus"]И хедшоты может спокойно ставить человек который первый раз сел за игру и не имея ни кого опыта.[/quote]конечно, ты преувеличиваешь, но это все равно нехорошо.
[quote="apl"]bill_v2, я говорю что в 16 нету баланса.[/quote]конкретно где там нет баланса?
[quote="apl"]в ксс просто немного другая, более хорошая система стрельбы[/quote]в 1.6 она идеальна.
[quote="apl"]есть мод, инсургенси, он сильно реалистичный. но там очень хорошо с 200 метров стрелять в левый глаз. поэтому все как в жизни - все сидят, потихоньку перебегают, пока не убили. разве это плохо?[/quote]для кс это ужасно. для инсургенси - возможно, хорошо. ничего общего не вижу.
[quote="apl"]ксс реалистичнее кс16.[/quote]поэтому-то он и должен умереть. пойми ты, доброе яблочко, не во всех играх нужен реализм.
[quote="apl"][quote]В 1.6 играют "старички", а школота же предпочитает ксс.[/quote]я наблюдал ровно противоположное. тоесть играл в кс16 тоже, когда ксс небыло[/quote]это теперь "старичок"? я играл в 1.1, когда 1.3 еще не было.

[b]bill_v2[/b],
[quote]в кс не нужна графика.[/quote]
отчаянно.

[quote]конкретно где там нет баланса?[/quote]
ну скажи конкретно где нету баланса в ксс.

[quote]в 1.6 она идеальна.[/quote]
идиальна, *тут длинный текст, наполненный усмешкой и ненавистью*

[quote]для кс это ужасно. для инсургенси - возможно, хорошо. ничего общего не вижу.[/quote]
кс - это аркада наподобие квейк или что-то более реальное? как она разрабатывалась? 1.1 не была популярна, вот с 1.3 версией к кс пришла популярность. с 1.5 бешеная. с 1.6 уже была рьяная, бешеная, настолько, что каждый гопник знает что такое "коэс"

[quote]поэтому-то он и должен умереть. пойми ты, доброе яблочко, не во всех играх нужен реализм.[/quote]
квейкоподобные (хл2дм, нексуиз, тысячи их)

[quote]это теперь "старичок"? я играл в 1.1, когда 1.3 еще не было[/quote]
а почему 1.6, а не 1.3? можно остаться и на кс 1.1. ведь это выглядит более олдфажно чем 1.6? ксс это не более чем эволюция кс, вообще я играл когда только вышла и прошел весь путь обновлений. это было интересно. добавляли новые карты, новые модели.

фишка в том, что я знаю что нужно серии кс, а ты просто споришь. а нужен именно реализм. а еще игра станет популярной исключительно гонясь за реализмом. чем реальнее - тем лучше.

[quote="apl"]фишка в том, что я знаю что нужно серии кс, а ты просто споришь. а нужен именно реализм. а еще игра станет популярной исключительно гонясь за реализмом. чем реальнее - тем лучше.[/quote]
[b]apl[/b], была такая крутая штука, raven shield (только первая часть, это из серии рэйнбоу сикс). Вот это и есть реалистичный КС. Только популярность имел куда меньшую, именно по причине реалистичности, приносящей с собой сложности. Игра очень крутая, но не для всех. А кс не нужно усложнять. Более реалистичный КС это не КС, это другая какая-то игра.

[b]ezhik[/b], вообще ради реализма надо играть в оперейшн флешпоинт, арма, и другие.
но и аркадой кс не должен быть. просто они хотели реализма но он не получился.

[quote="apl"]ну скажи конкретно где нету баланса в ксс.[/quote]хотя бы там, где летит he-gren. там, где можно ныкаться в машинах.
[quote="apl"]идиальна, *тут длинный текст, наполненный усмешкой и ненавистью*[/quote]что тебе не нравится? сложнее стрелять? учись. вырабатывай навык. годами. ящитаю, это не нормально когда нуб за два месяца легко обучается до уровня восьмилетнего опыта.
[quote="apl"]кс - это аркада наподобие квейк или что-то более реальное?[/quote]именно аркада.
[quote="apl"]как она разрабатывалась?[/quote]кореец Ли Вонг постарался. насколько я знаю, у него не было цели делать реалистичное побоище.
[quote="apl"]1.1 не была популярна, вот с 1.3 версией к кс пришла популярность. с 1.5 бешеная. с 1.6 уже была рьяная, бешеная, настолько, что каждый гопник знает что такое "коэс" [/quote]и? отличия в геймплее минимальны. изменено несколько стволов, исправлены баги. знал бы ты, сколько багов было в 1.1... например, как тебе возможность установить бомбу за полкарты от бомбплейса? да еще так, чтобы не пиликала?
[quote]а почему 1.6, а не 1.3? можно остаться и на кс 1.1. ведь это выглядит более олдфажно чем 1.6?[/quote]я за 1.6 не потому что олдфажно, а потому что лучше.
[quote="apl"]... новые модели.[/quote]какие конкретно новые модели, о факинг тактикал щит?
[quote="apl"]фишка в том, что я знаю что нужно серии кс, а ты просто споришь. а нужен именно реализм. а еще игра станет популярной исключительно гонясь за реализмом. чем реальнее - тем лучше.[/quote]срочно на диету. в дверь не пролазишь.
[quote]ezhik, вообще ради реализма надо играть в оперейшн флешпоинт, арма, и другие.
но и аркадой кс не должен быть.[/quote]и где ваши флешпоинт с армой? правильный ответ - в жопе. в них играет полтора инвалида, в лучшие дни играло до трех с половиной. а все потому что нафиг никому не сдалась реалистичность.
[quote]просто они хотели реализма но он не получился.[/quote]кто такие "они"? разработчик не хотел реализма, он сделал то, что хотел.

[b]bill_v2[/b]. как тольуо вышел ксс, там была всего 1 моделька террористов, и 1 моделька ментов. и так далее.

[quote]именно аркада.[/quote]
пойду научусь распрыгиваться и делать рокетджампы.

[quote]хотя бы там, где летит he-gren. там, где можно ныкаться в машинах.[/quote]
что?

[quote]и где ваши флешпоинт с армой? правильный ответ - в жопе. в них играет полтора инвалида, в лучшие дни играло до трех с половиной. а все потому что нафиг никому не сдалась реалистичность.[/quote]
нубы.

заложники, террористы, спецназ - очень нереально.

[quote]я за 1.6 не потому что олдфажно, а потому что лучше.[/quote]
ксс еще лучше.

[quote="apl"]пойду научусь распрыгиваться и делать рокетджампы.[/quote]распрыг есть, гренад-джампы были, прыгать по дуге можно, дак-джамп вообще уникальный феномен. подсадка туда же. в цсс распрыг есть (хоть и не такой быстрый), подсадки не было в бете, но вернули, т.к. это вообще не кс получался.
[quote="apl"]что?[/quote]что-что. хешки в цсс летают как из рокетлаунчера. а машины просто вносят дисбаланс, в них можно залезть, кемперить и нагло тянуть время.
[quote]заложники, террористы, спецназ - очень нереально.[/quote]если это все, что тебе надо для того, чтобы считать игру реалистичной.... кстати, спецназа-то там и нету. SAS помню, SWAT тоже есть вроде...
[quote="apl"]ксс еще лучше.[/quote]в каком месте?

[quote]что-что. хешки в цсс летают как из рокетлаунчера. а машины просто вносят дисбаланс, в них можно залезть, кемперить и нагло тянуть время.[/quote]
[quote]в них можно залезть[/quote]
[quote]кемперить и нагло тянуть время[/quote]
lolwut?

[quote]кстати, спецназа-то там и нету. SAS помню, SWAT тоже есть вроде...[/quote]
это НЕ отряды специального назначения ок.

[quote]распрыг есть, гренад-джампы были, прыгать по дуге можно, дак-джамп вообще уникальный феномен. подсадка туда же. в цсс распрыг есть (хоть и не такой быстрый), подсадки не было в бете, но вернули, т.к. это вообще не кс получался[/quote]
альфа тест 2004 года?

[quote]в каком месте?[/quote]
кс11<кс13<кс15<кс16<ксс

А про сравнение морра и обливиона - я имел ввиду серию и атмосферу этой серии