Причем Sams первая на рынок вытащила DDR память и Amoled дисплеи, фактически все кроме Nokia затариваются у нее. Чипы памяти ОЗУ в большинстве устройств от Samsung, их закупает даже Aplee.

Nokia купила у самсунга дисплей для N8, и по идее другие дисплеи в Nokia тоже от самсунг.
У iphone 4 процессор и память - от самсунга, процессор аналогичен тому что в Galaxy S, а вот дисплей от кого то ещё, от Sony что ли.

Ну разработку помниться заказывали в одной конторе, там тупо посмотрели на хотелки обоих заказчиков и сделали практически индитичные ядра, поменяв местами пару блоков. Поэтому и получилось фактически одно и тоже.

Но процессор называется - Samsung, вот пруфлинк:
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=a40000&c=samsung-intrinsity_apple_a4_s5pc110a01

Допустим, просто где то мне попадался другой источник, сейчас не вспомню где, на то что оба проца имеют общие корни, но несколько не SAMS.
Но в принципе да - это более верный сайт.

Просто это глупо, если процессоры делают на заказ, то это будет: Apple A4 и Samsung как то там, но ведь оба называются Samsung, эпл бы не стала называть проц "Samsung" добровольно. Возможно, самсунг у кого то заказали проект, изготовили "камень" и потом уже продали его эплу, но я думаю что Samsung и сами могут разработать проц.

Ну с учетом что для них не проблема соорудить джедайский меч с самонаведением, то скорее они толкнули APL свой кристаллик, на очень интересные мысли наводит статья в вики:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_A4

[quote]. Это не удивительно, учитывая предыдущие партнёрские отношения Apple и Samsung в области производства электронных компонентов и конкретно процессоров для мобильных устройств, а также приобретение корпорацией Apple компании Intrinsity, разработчика микропроцессорной техники, тесно сотрудничающей с Samsung. Кроме того, изначально некоторые эксперты были убеждены, что именно Intrinsity является разработчиком A4[11][13][14][15]. В этом плане интересен тот факт, что анонсированное в июле 2009 года[16] процессорное ядро Hummingbird с рабочей частотой 1 ГГц создавалось совместными усилиями специалистов Samsung и Intrinsity[17].[/quote]

Конкретно на это я наткнулся. правда на совсем другом сайте, как и говорил - общие схожесть архитектуры и Intrinsity, в качестве веселого разработчика, сделавших чип и 2 наклейки, чтобы не мучатся. :)

Но производитель таки Samsung, сверху справа написано :D
Суть в принципе не так важна. Кстати, предыдущие айфоны, тоже имели на борту самсунговский проц, не TI и не Куалкомм.

Ладно, ладно не надо бить, злобный дяденька, лучше копченым салом поделись, а я пошел за груздями и шнапсом. :beer:
Интереснее кто выпустит 2 ГГЦ проц + видеочип :lol: Чтоб обеспечить самое высокоскоростное средство отображения одноклассников?
Плюс в ссылки с участие переводов стрелок на Самс изначально говорилось яблоко и овал вместе разрабатывали процессоры, так что это не удивительно.

А вот за сало будем бить, ибо я его - не люблю :P
И не одноклассников, а Вконтакта)

Я не разбираюсь в этой лабуде. В смысле соцсетях.
В конечном счете, что мы имеем на 2011 год?
80% барахла от и =13тр
Сенсорный Amoled дисплей, преимущественно с емкостной сэнсорикой, уход с рынка Windows Mobile 6.1 - 6.5 либо в самые низкие ценовые категории, что уже сейчас случилось, либо вообще с глаз долой и сердца вон, обязательная связка 1ГГц проца архитектуры Cortex ARM 8-9, возможно возрождение MIPS архитектуры, все таки Linux. а это основное ядро современных мобильных ОС, можно запустить даже на кофемолке, + либо встроенный либо вынесенный графический чип, и актуализация на соцсетях и играх. Как говориться докатились - Могучие тяжеленные девайсы с невзрачной графикой для тех кому по зарез надо открывать таблицы, строить графики и решать задачи весьма мудреного вида превратились в игрушки для гламурных кис и школоты, в девайсы для просмотра в контакте, и по моему с такой точки зрения достаточно фиолетово кто уже сделал чип. Благо контор кто их делает не такое уж большое количество.

Да, обыдление очень расстраивает :(
Я по этому и не спешу менять свою фиговую N82, ибо куда не глянь, имеем: рюшечки, соцсети, глянец, защита системы от идиотов, зависимость от интернета, идиотские приложения и прочее.
Но ведь не всем оно надо, почему нельзя делать хоть 1 из 5 аппаратов, который не будет нацелен на основную массу человеков.

[b]Den90[/b]
А ты прикинь сколько народу купит девайсину за 30 000 - 35 000 рублей с голой Wm 6.1 (самая оптимальная ось по плану быстрота/крошимость/память) резистивным TFT 3" (у WM и так ограничение в 65к цветов и Amoled ну не сдался) дисплеем, нормальными большим джойстиком и 7ю кнопками густо разбросанными по боковинам и передней панели, шершавым металлическим корпусом, взывающим к эре беспроводных утюгов, поскольку увесистые и ухватистые обмылки очень удобны, и толщиной 20 мм, чтобы запихнуть батарею на 1800-2000 mA, ах да и еще пластковая крышка на магнитике спереди, чтобы пленку лишний раз не царапать и гарантированным сроком службы 5 лет? Ясное дело, меньше порога, за которым стоит бытовое серийное производство, поскольку по спецзаказам военных могут выпустить и 1000 штук по цене 2000$ за каждую.

Ну не 30000 далеко, и не такую скромную по железу, ты привел характеристики какого нибудь LG KP500, только на WM. Достаточно взять какой нибудь современный комун, добавить нав. клавишу, сделать практичный корпус и убрать всякие "соцсети" и будет достаточно.

[b]Den90[/b]
Я железо не описывал? Не описывал.
Просто для для тех же гигагерцевых процессоров а также вынесенных графических чипов металлический корпус предпочтителен в плане охлаждения, а самый лучший материал - титан и Soft Touch в местах расположения антенн, поэтому такая цена и должна быть.
Алюминий царапается, сталь и чугун слишком тяжелые или дорогие - высоколегированная сталь все таки роскошь.
Нержавейка? Ну может быть, все таки не силовая конструкция.
Но титан самое оно.
И поэтому получается классический монстр.
Прям как в анекдоте - чем бы не занимались туркменские ученые, на выходе получается анаша, так и здесь.