[size=150][b]Изменения:[/b][/size]

[b][list]
[*]BBE+ sound correction
[*]MP3 album art fixes[/list][/b]

[b][center][attachment=0]D2N_P_2.11.zip[/attachment][/center][/b]

[quote="Shad0w"]Неужели один я использую теги[/quote]
не удивлюсь, если так :)

как-то не очень удобно сделана в плеере работа с тегами. мне удобнее разбросать музыку по папочкам ($artist/$album) и воспроизводить музыку в папочном режиме.)
теги помогают только, когда хочу послушать один конкретный альбом (да и то DPL в таком случае для меня удобнее сделать)

но это только косательно плеера. на компе без тегов и медиаколлекций никак)

[quote="Shad0w"]
Соответственно запретив процедуру создания базы ты получишь пустой плеер. Про что я и говорил.[/quote]

об этом я не подумал. ужас просто, а не реализация. но, смотри, я вот выкинул тэги из всех композиций на плеере, а он все равно показывает дерево папок в браузере, что означет, что:
- либо прошивка может базу наполнять именами файлов;
- либо прошивка умеет лазить по папкам, но порушенная база данных каким-то образом мешает.

с тэгами бывает много возни, особенно в условиях большого количества источников пополнения коллекции: ошибки спеллингования имен и названий, разница в регистре букв, разница в присвоении жанра, вообще кривые или мусорные тэги, вообще отсутствие инфы

[quote="Den90"]В рокбоксе нет БД вообще, там этого бага быть не может.[/quote]
в Рокбоксе на Д2 нет БД. потому что ридонли.

[quote="Дмитрий"]как-то не очень удобно сделана в плеере работа с тегами. мне удобнее разбросать музыку по папочкам ($artist/$album) и воспроизводить музыку в папочном режиме.)[/quote]
Тоже храню треки по папкам из за чего не удобно использовать рокбокс. ((
А теперь делаем финт ушами:
Music--Browser--Music List--Папки--D2--MUSIC--111--222--333.mp3
Music--Browser--Music List--Исполнитель--111--222--333
и теперь расскажите чем способ "по папкам" проще и удобнее чем по тегу "Исполнитель"???

[b]mbk1969[/b]
более реален первый вариант когда прошивка создает раздел в базе посвященный полным путям к файлам.

[quote="mbk1969"]с тэгами бывает много возни, особенно в условиях большого количества источников пополнения коллекции: ошибки спеллингования имен и названий, разница в регистре букв, разница в присвоении жанра, вообще кривые или мусорные тэги, вообще отсутствие инфы[/quote]
если слушать всякий сброд и качать его потреково то да.
А если человек ведет красивую(упорядоченную) медиатеку и качает альбомами с торрентов или вобще сам диски рипает то у него никаких проблем теги не вызывают. Я являюсь таким представителем. Особенно порядку приучивает iTunes уж очень хорошо там сделана работа с медиатекой.

[quote="Shad0w"]и теперь расскажите чем способ "по папкам" проще и удобнее чем по тегу "Исполнитель"???[/quote]
вот, например, слушаю я сразу всю коллекцию, но захотелось мне послушать одну определенную песню. я иду в d2/music/$artist/$album/ и включаю ее. когда этот трек проиграет плеер продолжит мне играть всю коллекцию. При теговом режиме он продолжит играть только треки этого автора.

но тем не менее моя коллекция довольно упорядочена. и с тегами в треках все красиво. потому как на компьютере пользуюсь в основном плеерами с медиабиблиотеками и навигацией по тегам.

[b]Дмитрий[/b]
ну может быть........ просто у меня стоит шаффл всего и вся, поэтому таких сложностей не испытываю.

Я думаю, что плюсы и минусы есть у любого (папочный или теговый) подхода к "переходу" и "выбора" очередного трека. Единственное, что хотелось бы, так это чтобы работало без глюков. Лично мне не хватает того, что плеер не умеет распознавать ничего кроме имени исполнителя, названия альбома, трека и его номера. Так как есть несколько коллекций (к примеру саундтреки), в которых несколько исполнителей. И имея, допустим, три таких альбома в среднем из 20 песен каждый, мы получаем 60 строк исполнителей в библиотеке - это напрягает. В foobar2000, к примеру, можно указать Album Artist как Various Artists и в библиотеке все эти Various Atrists будут группироваться вместе, не захламляя лишними артистами-однопесенниками. При этом при проигрывании и при использовании facets в качестве браузера библиотеки треков имя артиста отображается не как Various Artists, а правильно.

[quote="Shad0w"]
Music--Browser--Music List--Папки--D2--MUSIC--111--222--333.mp3
Music--Browser--Music List--Исполнитель--111--222--333
и теперь расскажите чем способ "по папкам" проще и удобнее чем по тегу "Исполнитель"???[/quote]

так как я не пользуюсь тэгами и выставляю настройку "resume", то мне нет необходимости так длинно переключаться на другой альбом или исполнителя, ибо "Music--Browser--Music List" сразу приводит меня в папку, файлы в которой я слушаю или слушал перед выключением...

но тут спора быть не может вообще - кому как удобнее и всё тут. и заметьте, я понимаю, что библиотека может быть необходима в большинстве сценариев формирования/пользования коллекцией, но я пока что обхожусь без неё

а вот реализация работы с тэгами/библиотекой в прошивке явно тянет поспорить. ну дали бы пользователям самим выбирать, использовать тэги/библиотеку или только файлы/папки (я в принципе за предоставление выбора пользователям, а вот в Apple решили за нас, я так понимаю). и уж во всяком случае надо было получше изолировать состояние библиотеки от возможности браузить по папкам.

это интересный момент для психолога, почему один так предпочитает, а другой не так... у меня вот наболее активный период накопления записей пришелся на доцифровую эпоху (винил, кассеты), а записи на CD появились позже персоналок, а mp3 - еще позже записей на CD, ну и я успел привыкнуть к "папочному" (пространственному) раскладыванию

[quote="mbk1969"](я в принципе за предоставление выбора пользователям, а вот в Apple решили за нас, я так понимаю). [/quote]
и правильно сделали. реализация у эппл просто шикарна.

[quote="mbk1969"]ну и я успел привыкнуть к "папочному" (пространственному) раскладыванию[/quote]
причем здесь это? у меня тоже все разложено по папкам всё красиво но когда есть теги то папки воообще не нужны.(при нормальной реализации конечно)
Вот я привел пример выбора конкретного трека 2 способами и совсем не понимаю чем выбор папки с именем исполнителя отличается от выбора просто имени исполнителя? Чем создается неудобство ну никак не понять. :%)

[b]Shad0w[/b]
каждое ваше утверждение в данном случае не только спорно, но почти как тема для холивара :D

[color=green][size=80]Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:[/size][/color]

[b]mbk1969[/b]
кстати, в рокбоксе БД сделана, как будто, специально для вас. Папочный режим основной, шикарная БД с настройками обновления и закладками. Нужна БД, просканировал память, выбрал настройку автоскана при включении и пошел фониться по тегам, не нужно это - слушай как на диске записано.
одно но, ридонли.

Блин уже давно нашли бы в какой нить общаге студентика практикующего низкоуровневое программирование проставили бы ящик пива и написали бы драйвер. Дак знакомых у меня таких нет =(

[quote="Shad0w"]Блин уже давно нашли бы в какой нить общаге студентика практикующего низкоуровневое программирование проставили бы ящик пива и написали бы драйвер. Дак знакомых у меня таких нет =([/quote]

а сорокалетний дядька подойдет?

[color=green][size=80]Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:[/size][/color]

[quote="Shad0w"]Чем создается неудобство ну никак не понять.[/quote]

да я не спорю про то, что тебе так вот удобно. я только утверждаю, что мне папок хватает, а кривая реализация библиотеки в прошивке мне мешает. ты же мне втолковываешь, что тебе вот так удобно. а есть люди, которые любят втолковывать, что тебе будет лучше так-то и так-то =)

[quote="Shad0w"]и теперь расскажите чем способ "по папкам" проще и удобнее чем по тегу "Исполнитель"???[/quote]
Тем что далеко не всегда у трека с названием, например, Bonobo-Noctuary.mp3 в тэгах правильно записан Исполнитель, Альбом, название песни и т.д. Для этого фонотека должна быть в идеальном состоянии. Не все могут таким похвастаться. У кого-то, к примеру, просто нет на это времени, да и желания.

У меня вот тысячи треков, собранные из совершенно разных источников. И тэги у них, в большинстве своём, заполнены как бог на душу положит, с ошибками, неточностями, разным написанием одного и того же или же вовсе пусты.
Чтобы привести в порядок всю эту тьму треков (постоянно изменяющуюся и дополняемую) мне понадобится много-много часов работы с программой по заполнению тэгов и лазанью по инету с целью уточнения альбомной принадлежности, годов выпуска и т.д. Это просто Сизифов труд.
Поэтому я также использую папочное прослушивание, а все эти классификации по тэгам в плеере мне абсолютно ненужны. Что есть что нет...

Перепрошился, теперь, выбор трека клавишами, в проводнике, перескакивает с первого, сразу на пятый, и поэтому, что бы выбрать треки с второго, по четвертый, необходимо в обязательном порядке, тыкать в экран. Это у всех так, можно ли вернуть в этой прошивке обычную, потрековую пролистку?

[quote="DVS"]этой прошивке обычную, потрековую пролистку?[/quote]
Что значит [u]в этой[/u] прошивке? А что в других прошивках было потрековое листание??? :shock:
У меня сразу в родной (2.02) по пять треков листало, и сейчас так же.
(Я ещё запаниковал поначалу, когда только купил, думал что это шафл не отключается. А оказалось что это не баг, а фича! :%) )