Собираюсь поехать за наушниками.
По всей видимости, в Краснодаре из мониторов в основном AKG есть, так что прежде всего на них ориентируюсь.
Скорее всего, это будут K 271 MK II, хотя еще послушаю открытые модели, вдруг больше понравятся.
Что нужно знать, чтоб отличить оригинал от подделки? AKG ведь все собирают в Австрии?
На какие еще наушники этого ценового диапазона (других фирм тоже) стоит обратить внимание?

[quote="Lord_7"]Собираюсь поехать за наушниками.
По всей видимости, в Краснодаре из мониторов в основном AKG есть, так что прежде всего на них ориентируюсь.
Скорее всего, это будут K 271 MK II, хотя еще послушаю открытые модели, вдруг больше понравятся.
Что нужно знать, чтоб отличить оригинал от подделки? AKG ведь все собирают в Австрии?
На какие еще наушники этого ценового диапазона (других фирм тоже) стоит обратить внимание?[/quote]
Не все , а наверное уже мало что.

выбирал, выбирал...
Заказал ATH-M30, но видать не судьба.. да у 65Ом думаю многовато. усилок покупать? не вижу смысла.

мужики!
помогите с выбором, а то я скоро :crazy: ... от всех этих форумов,
я наверно уже прошелся по ВСЕМ наушн...

и вот что для себя подобрал:
[color=#BF0000]German Maestro GMP 8.35 D[/color]
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1488

[color=#BF0000]Shure SRH 840[/color]
http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1162


что думаете? как они с J3 звучать будут,
склоняюсь к German Maestro GMP 8.35 D, Shure SRH 840 - как то попсово выглядят

У меня 440, что реально - добавлять приходится мак3басс (хотя ладно, я его и в сликах добавил) и они немного резкие на средних, в остальном наушники великолепны, 840 значит должны быть еще лучше... Герман маестро только щас увидел :)

[b]RUon[/b]
[quote="RUon"]а у 65Ом думаю многовато. усилок покупать? не вижу смысла[/quote]
Ты не один такой. У меня те же М-30 уже четвёртый год. И никакого усилка.

По поводу SRH-840... Слушал. Как-то не впечатлили. Не скажу что звук плоский или что-то ещё, хотя, да, басы звучат несколько невыразительно, несмотря на то, что я привык к не слишком грубому басу М-30. Просто не впечатлили меня эти наушники и всё тут.

Сегодня подзакупил хорошие наушники.
Выбирал между Sony MBR-XB500 и Audio-Technica ATH-Pro5, выбрал последние, потому что у Sony просто безумные басы. У меня было такое впечатление, что я буду кашлять от той пыли, которую они мне из мозгов выбили.
АТ более сбалансированы и приятны. Для Bass-Addicted Сини подойдут идеально. Вот такая вот небольшая информация к размышлению.

Стал задумываться о покупке Audio-Technica ATH-M50 (в долгосрочной перспективе), ибо мои HD555 (не подделка) собраны жутко и из какого то жуткого пластика, плюс на поганом клею, вообще больше не куплю сенхи, ибо мерзость. Мало того что трещины на крепеже чашек все растут, так ещё и смягчающая подушечка на оголовье - отклеивается. Звук то меня устраивает, но желания использовать такой хлам - нет, да и непонятно сколько они проживут (юзаю весьма аккуратно).
Так вот, как там дела с качеством и надежностью у ATH-M50? Так же интересует удобство (у HD555 с эти проблем нет, можно часов 5 сидеть без проблем). И как они совмещаются с портативом вообще? Звук на сколько я знаю у них в норме.
Так же интересуют какие нибудь альтернативы (можно дешевле).

[offtopic]Сколько по времени пользуюте 555? и через какой срок после начала эксплуатации появились трещины?[/offtopic]

[b]Hrunia[/b]
Летом год будет. Трещины появились месяца через 4, может 5. До появления трещин - не падали, висели мирно на стене. После появления трещин - упали с системного блока, но это на трещины не повлияло.
HD595 и 558 имеют ту же проблему. Посмотрите в гугле.
Подушечка тоже отклеивается из за нормальной эксплуатации, ведь дужка изгибается при ношении. Так что, все проблемы в криворуких инженерах, которые не учли свойства пластика, и дешевом пластике.

Это мои третьи сенхи, у CX500 были проблемы с качеством (они не подделки) плюс быстро облезла позолота с штекера. У PX200 ничего особо плохо не было, только вот металл на дужках в месте где дужка складывается - позеленел, плюс ненадежное покрытие амброшур.

[offtopic]Вот и купил наушники «Sennheiser HD-555». Я не композитор и маркетолог поэтому Вам должно быть интересно мнение человека, который не зарабатывает деньги с помощью музыки, а просто любит послушать талантливые музыкальные произведения. При этом прошу принять во внимание, что я не настаиваю на том, что изрекаю истину в последней инстанции.
Начну с оголовья наушников. Это пластмассовая дребедень, которая вызывает неуверенность, что наушники долго продержатся у Вас на голове. Да и вообще, оголовье вызывает сомнение в его длительной жизни.
Хотя если эти суперхваленые «Sennheiser HD-555» могут вещать и в отдельности от ушей, уверен, что Вы не будете в восторге от такого факта.
Пробовал напялить эти суперхваленые «Sennheiser HD-555» своему коллега на работе, но он быстро их снял и одел своих любимые «Koss UR-30». Он человек более крупного телосложения, на уши ему давит моя покупка. Да и вообще сидят у него на голове как седло у коровы. Не комфортно его ушам в этих супер наушниках, чье имя кое-кто произносит с трепетным придыханием «Sennheiser HD-555»!!! Ну, в общем, Вы знаете профессию этих людей.
На моих ушах «Sennheiser HD-555» сидят более менее сносно, но вот попробовал «Koss UR-30», и их посадка для меня более удобная.
Наушники и верхний ободок оторочены искусственным бархатом, из которого шьют кацавейки для бабушек-маразматиков. Нам, конечно, преподносят этот материал как супер-пупер за супер-пупер деньги. Мне, например, верхний ободок вызывает еще и неудобства (давит сверху на голову). А вот, после пяти минут пользования Вы можете своими глазами увидеть как бархат покрывается пылью и ворсом.
Через несколько дней пользования «Sennheiser HD-555» Вас без проблем примут в свою компанию упомянутые бабушки. В наушниках «Sennheiser HD-555» будете весьма похожи на них.
Теперь выскажу свое мнение о звучании «Sennheiser HD-555». А звучат «Sennheiser HD-555» неплохо. Как сказал мой вышеупомянутый коллега: «примерно, как и мои». Но чтобы оценить это высказывание, нужно знать, что оно прозвучало после того, как коллега узнал какова стоимость «Sennheiser HD-555». А он человек воспитанный.
Да, и я согласен, что звучание «Sennheiser HD-555» неплохое. Но не для музыки, а для прослушивания телевизора, когда отдыхают родственники. Наушники «Sennheiser HD-555» неплохо передают такие звуки как «Трах, Бах, Бумм, Дррр», а также все стуки и грюки. Недаром в обозрении было высказывание, что данные наушники оптимально подходят для домашнего кинотеатра. И это правда. А я вот без должного внимания прочитал обзор и теперь жалею о потраченных деньгах. Для меня ведь музыка главное, а не бахканье, стуки и грюки. К сожалению музыка в исполнении «Sennheiser HD-555» на втором плане. Не то, чтобы она совсем плоха, нет. Но музыка в «Sennheiser HD-555» приглушена, звучит где-то там вдали, в глубине. Не заводит и не очаровывает.
Таким образом, для меня «Sennheiser HD-555» это разочарование и не более. Своих три бала «Sennheiser HD-555» получают от меня. Но не стоило тратиться на эти наушники, чтобы использовать только для прослушивания телевизора. Для таких целей можно купить наушники в подешевле, которые еще будут и удобнее на голове сидеть.
Была б у меня возможность самому попробовать такие наушники хотя бы пол-часа, я бы их уже не купил.
Поэтому урок такой, если знаете магазин, где можно попробовать послушать наушники разных производителей, разные модели, обязательно попробуйте сами. Самостоятельно ощущайте их звучание и все присущие эффекты и не спешите покупать в день прослушивания. Когда разберетесь, тогда и сможете сделать осознанный выбор.
Вот мне, к сожалению, такой магазин в Киеве не известен. Если кто знает, подскажите. Буду признателен. Поскольку свои наушники я так и не приобрел, хотя и потратился без толку.
Сергей

сравнивает с этим :crazy:
http://www.naiti.org/catalog/good/182/[/offtopic]
погуглил - после 2х лет говорят 595 :pardon:

[b]Hrunia[/b]
Зачем копипастить сюда кучу текста?
Смотреть надо на иностранных ресурсах:
http://www.head-fi.org/forum/thread/475976/sennheiser-hd555-owners-look-here

По HD595 мало фоток, но едва ли с ними дела обстоят намного лучше.
Я говорю сугубо про HD555 и о том что случилось с моими. Они могут и 2 года нормально продержатся, у людей с маленькой головой, или у тех кто ими редко пользуется. В моём случае, голова не маленькая и использую я их часа по 4 в день, если не больше.

Большая бошка? Бери AKG 271/272 будет удобно. Конструкция надежная, хоть и люфтит нещадно. Орехи колоть можно.

[quote="Mr. Vladimir"]Большая бошка?[/quote]
Грубо однако. Не большая, но может больше среднего.

AKG K271 стоят на баксов 100 дороже чем M50 у нас, а это выше моего бюджета. 265 баксов стоят K271 и 180 M50.

[quote="Den90"]а это выше моего бюджета[/quote]кхе.. это.. всёж рискну посоветовать German Maestro GMP 400/450 (кой-где их ещё можно достать по "докризисной" за 165/185 [i]уе[/i]-в + пересылка; на сайте производителя [i]уже[/i] 199/229 [i]евре[/i]).
качество сборки и пластика отменное(ручная германская), на голове (середнего размера) почти не чувствуюца, звук [i]для оговоренной цены[/i] практически внеконкурентный.
имхо, разумееца, хотя и не только.
у самого 450-е(закрытые) с пол-года, но иногда хоцца чуть больше "воздуха"(балованный мну; слушаю в основном через presonus firestudio) в ущерб преимуществам замкнутости тс (т.е. [b]щас[/b], пожалуй, взял бы 400-е).

German Maestro GMP 400/450 не очень то и хорошие