- Позволит ли установка rockbox слушать flac 48-96 khz и ape high и insane без проблем (частых зависаний, шумов и пр.) на D2+?
- Возможно ли решение данной проблемы установкой иной прошивки (не rockbox) на d2+? (у меня сейчас 2.13)

[quote]ape high и insane без проблем[/quote]
Почитайте подробно про APE, какие high и insane? Для их декодирования едва ли хватит и Pentium 4, а у D2 процессор по проще и намного. Это аппаратное ограничение.
[quote]flac 48-96 khz[/quote]
Не пробовал, и не вижу в этом смысла.
[quote]установкой иной прошивки (не rockbox) на d2+?[/quote]
А есть какие то кроме рокбокс и официальной? И это не проблема.

flac 48-96 khz

Имеет большой смысл, так как слушаю винил рипы (вчера специально закачал, в итоге половина не играется).

Ape в режиме high тоже не играется, но в этом режиме большинство рипов на торрентах

Не сталкивался не разу с такими рипами на торрентах. Что касается high для ape, я написал выше. Вам трудно довести на пк файлы до уровня который понимает плеер?
На торрентах также имеются и разные раздачи, можно выбрать подходящую.
Когда 90% плееров на рынке не знают что такое ape и 80% не умеют играть flac, у D2 как минимум нет никаких проблем.

Насчёт других плееров согласен, других и знать не хочу. Но этот надо довести до ума немного.
Вот примеры, которые я закачал и не играет, не знаю, как вы ни разу не сталкивались с этим :shock: , качество звука выше, чем на СД:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=828850
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2566683

Ну да, 24 бита и 96 килогерц плеер не тянет :)

[b]svekol[/b]
У Вас есть наушники чтобы это услышать? И качественный усилитель? Озвучьте пожалуйста их название.

У меня Audio-technica ATH-CK52, не самые лучшие, но я не настолько маньяк и аудиофил. Однако при этом считаю должным исключить возможность кастрирования музыки (мп3 вообще исключено), хотя бы в эстетических целях, поэтому для меня приоритетным является достоверность рипа.

[b]svekol[/b], Вы именно маньяк аудиофил либо человек просто не знающий физики.
Есть такая теорема, которая называется Теорема Котельникова, которая гласит, что аналоговый сигнал можно полностью и без потерь восстановить из дискретного, если частота дискретизации будет не меньше чем макс частота спектра. Поскольку человеческое ухо воспринимает звук до 22кГц, то 44кГц полностью передадут эту полосу.

Все что выше - это чисто для самовнушения или чтобы потешить свое самолюбие.

[quote]У меня Audio-technica ATH-CK52, не самые лучшие, но я не настолько маньяк и аудиофил. Однако при этом считаю должным исключить возможность кастрирования музыки (мп3 вообще исключено), хотя бы в эстетических целях, поэтому для меня приоритетным является достоверность рипа.[/quote]
Разницу на таких наушниках - не услышите, так что толку тратить драгоценную память на Flac я не вижу.

Почему тогда исполнители пишут в 44 кгц и выше? Я считаю, что для познания общего духа песни ультразвук также необходим.

Ультразвук который не слышно? Как вы собираетесь его услышать на CK52? Да и на дорогих наушниках едва ли Вы его услышите. D2, несмотря на его характеристики - портативный плеер. И ограничения скорее всего имеют "железный" характер, ознакомьтесь с характеристиками кодека установленного в D2.

Да ладно вам, человеку просто лень заниматься какими-то перекодированиями музыки :twisted: меня тоже это обламывает, я тоже винил-рипы качал.

[quote="Den90"]Ультразвук который не слышно? [/quote]ультразвук тоже действует на человека, он... какбе создает атмосферу. Но это все распространяется на профессиональную аппаратуру.

[quote="mcalex"][quote="Den90"]Ультразвук который не слышно? [/quote]ультразвук тоже действует на человека, он... какбе создает атмосферу. Но это все распространяется на профессиональную аппаратуру.[/quote]
Не смешите меня, Вы когда нибудь УЗИ проходили? Создает ли аппарат УЗИ какую-нибудь атмосферу кроме безисходности :lol: ?