ААААА, ну наконец то кроме меня тоже у кого-то есть или проголосовал за shure )))))))

Да я только недели 2 назад вообще узнал что такое Шура :) , выбирал покупать или нет почти вслепую, т.к. нигде отзывов нет, пришлось на буржуйские сайты заходить и с полу переводом читать и вникать, из того что понял это супер звук, удобства, комплектация, в общем расхваливали их. Вообще я бы взял 535 но они денег стоят немеряно, а тут было более менее нормальная цена 2000грн(около 8000р). После перехода с зенхайзера ие4, чувтсвую себя на небесах 8).
Поздравляю нас обоих мы сделали правильный выбор :beer:

[quote="bdwind"]ААААА, ну наконец то кроме меня тоже у кого-то есть или проголосовал за shure )))))))[/quote]
Ну, я тоже иногда своими Шурами пользуюсь, но здесь можно выбрать только один вариант...
:)
А через пару месяцев я стану обладателем Ку-Джайсов или Ультимат Ерс 700 и тогда уже можно три галки в этом обзоре ставить.
:)

[b]Ekips1987[/b]
Прочитал твой пост, на самом деле слезать с динамики тяжко, я слезал с аутиотехники нормально настроенной, с очень удобной посадкой, и тогда казавшимся венцом для затычек звуком... Купил са6 и офигел, в ушах сидят отвратно, внутри все через одно место, как глубоко их вставлять я не знаю до сих пор, а звук... Там столько баса было я думал я их выкину на 2-ой день... И сколько я эти тупые фильтры не менял, эффекта было минимум или почти нет... Но в итоге я поставил черные фильтры и наушники заиграли более менее с высокими частотами в итоге эквалайзер стал почти нулевым... Ну а потом я снова одел аудиотехники и был поражен разницей... Хотя после подстройки они зазвучали почти как слики, но звук был все равно не тот... Ну а потом я купил шуры и понял что такое отличный сликовский звук (может даже лучше) + отличная посадка в ухо... Насадки я правда сейчас юзаю со сликов... Но это не важно, вообще надо кастомы делать.

Сегодня поменял насадку пену, раньше была большая, теперь поставил среднюю.
Что было: глубже бас
Что стало: Супер-пупер верха, детальность улучшилась, единственное т.к. баса стало поменьше, я поднял на 1 деление 80HZ Wide. Попользуюсь таким звуком, как по мне так стал намного ярче, приятнее, живее.
И ещё: попробовал жёлтую пену, итог получилось что то среднее между большими и средними насадками, но что то было не то, поэтому отложил в сторону. А силиконовые насадки можно смело выбрасывать ))).

[b]bdwind[/b]
Верите-нет, но мне слики ненадолго дали послушать, когда шли триплы, и было все очень похоже.
С фильтрами было аналогично, потому как = отсекают вч очень сильно, но вот бас после денонов избыточным не показался, очень понравилась детальность на сч и басу. Не понравились у сликов посадка, отсутствие сцены и ранний обрыв вч. Обрыв вч действительно напрягал, т.к. в реале я слышу довольно громко весь высокий диапазон вплоть до 20кгц, было ощущение будто оглохла частично. Ну да ладно, отходила несколько часов, сравниваю с денонами и охреневаю от того что динамы слушать после арматуры не могу категорически, все не так и все не эдак, хотя в денонах души не чаяла (уши вкусовые, но хорошие).
После, наконец, пришли триплы. У триплов, после сликов, не такой глубокий и вкусный бас, меньше середины, но вч есть все же до 17кгц, что для меня важно, ну и сцена была более не в голове, но казалась меньше деноновской (их не слушала давно). Воткнула, для сравнения, открытые деноны, которые так нравились сценой, в итоге подумала "мля, где у них сцена то?".
Вот так и живем :) Трипловские вч ни на что променять не могу :crazy:

[quote="Ekips1987"]А силиконовые насадки можно смело выбрасывать ))).[/quote]
ага, только пенные сравнительно быстро выходят из работоспособного состояния, и можно неожиданно оказаться на пару дней без ушей, забыв купить к ним пенок про запас :D

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1982&p=1&pr=49&order=4&inum=2 - устрашайтесь все, вообще все!!! xDDDDDD

Ага!
Читал на хэд-фае и плеер.ру про эту "шляпу с ушами".
Предполагают, что там те же микродрайверы, что и в ку-джесах и УЕ 700, только еще третий басовый динамический добавлен.
Вообще, конечно, не понятно для чего это по такой цене?
Кастомы и лучше и чуть дешевле и индивидуально.
А тут же обычный ширпотреб за непомерные деньги...
Корпус то ведь даже просто алюминиевый, а не какой-нибудь циркониевый, например...

[b]kotbasilio[/b]
У этих наушников (можете быть уверенными - они самые лучшие из всех, что вы видели или слушали) чувствительность 125 Дб при сопротивлении в какие-то ничтожные 8 Ом, что позволяет им извергать звуки на такой громкости, что в метро тебе даже не будет слышно, как от их рева повылетали все стекла! Их частотный диапазон в N раз шире, чем у любых других наушников, использующих излучатели на основе сбалансированного якоря (или, как модно сейчас говорить, арматурные излучатели, что даже звучит по-мужски!), - вы никогда не услышите у конкурентов таких сочных басов, низов, низких частот и НЧ звуков!... Но и это еще не все! Также здесь имеется микрофон, чтобы вы могли использовать эти наушники как гарнитуру, но не просто гарнитуру, а для айФона! Венцу творения телефонов - венец творения гарнитур!

что-то меня куда-то не туда понесло... наверное, завидую тем, кто может себе позволить такие наушники

Да уж...
Венцы творения!
:)
Очевидно и стоят они друг-друга...
И в денежном и потребительском эквиваленте...
И, очевидно, люди их купившие - это тоже венцы творения (по их мнению уж точно)!
Вообще, как человек не богатый, я не понимаю оба этих венца.
За что там берут деньги?
Нано-космические технологии там чтоль?
Ведь обычные китайские компоненты и собраны китайскими руками в китае!
Обычный маркетинг!
По-нашему, по-русски, пыль в глаза и раздувание щек.

[quote="kotbasilio"]Корпус то ведь даже просто алюминиевый, а не какой-нибудь циркониевый, например...[/quote]
Вот вот, лучше бы углепластиковый сделали :)

А я ведь даже не прочитал, 8 ом, 125 дб... Это чтобы они сразу сгорали чтоли (впритом и уши и усилки, 8 ом этож ппц)... Короче ппц, АКГ оскорбил всех людей на планете выпустив это говно...

http://www.thg.ru/video/obzor_akg_k3003/index.html как всегда отличный обзор :)

Товарищи, какие наушники посоветуте для таких стилей, как: Progressive Metal, Jazz, Math Metal да и для другой-любой инструментальной музыки. В идеале - это слышать каждый инструмент отдельно, что бы не сливалось в "кашу". Бюджет примерно 1500-2500

у меня AKG k416 , звучат отлично, но хочу себе взять что нибудь по серьезнее типо ATH-ES55
ЗЫ слушаю в основном электронную музыку, рэп , рок. Иногда по настоению джаз, блюз, классику

Вот думаю брать уши, так как ковоновские просто тихий ужас, ну как часто оно и бывает c входящими в комплект ушами, и звук и сидят ужасно в ушах, ну по крайней мере у меня, так вот, прочитал кучу форумов и вот хочу купить в ценовом диапозоне до 2000р, на выбор оставил Sennheiser IE4, говорят что это наилучший вариант за такую цену, Sennheiser CX-400 II тоже не мало хвалебных отзывов, ну и AKG Q 350 - это мне друг посоветовал, он аудиофил и сказал, что, мол, IE4 сильно распиарили и раздули, и что эти уши ничем не хуже, а даже лучше, ну опять же это по его мнению, в общем вот такой вот выбор, даже не знаю что и взять, но всё же склоняюсь к IE4, уж очень много у него хвалебных отзывов, но всё же слова друга заставили задуматься. Может кто что ещё подскажет?