[quote="sirdalud"]AlexIz

Вступлюсь за свою 7-ку. :))
*******
А вот 7-ка - маленькая на шею повесил и 16 гигов хватает в высоком качестве прослушивать ЕЖЕДНЕВНО свежаки , ну и выделить на свои суперлюбимые вещи половину харда.
было б у этого аппарата 64 гига - душу дьяволу бы продал и взял бы ЗА любые деньги.[/quote]

Не понял, причём тут "вступлюсь за семёрку, если сами же в конце сказали, что её объёма маловато. Ровно про то же я и написал до этого, что мне смехотворного объёма в 16 ГБ не хватит, а перезаливать каждую неделю - не вариант, да и потом, откуда я знаю, что именно в следующий момент мне захочется услышать.

Потому что для ПОСТОЯННОЙ носки аппарат достаточно ОБЪЁМЕН в своих габаритах. И надо постоянно одеваться у того стилиста который одевает Вассермана, чтоб карманы были и на майке-безрукавке летом, или в кармане на штанах, чтоб плюхало по бедру(а диск-то не флэшевый, а самый что ни на есть хардовый, которому эти телепания строго противопоказаны.).
Вот об этом и писал.

И ещё чтобы слышать разницу между 320 mp3 и Flac-ом нужна очень хорошая выводящая аудиосистема.Ну по крайней мере затычки к ним никак не относятся.
Вот когда приходят к тебе гости или разворачиваешь аудиопрограмму в презентации - вот там можете и побаловать слушателей хорошей системой с хорошим звуком.
А в таком аппарате со слухачами до 3-4 тысяч рублей (и это в лучшем случае) разницы никак не почувствуете.Ну или по крайней мере меня в этом не убеждайте.

А вот 64 гига в высоком mp3 хватит для любой коллекции.Если только не записывать каверы на каждую песню в десятках вариантах.
НЛ.Без обид.Просто опыт.

Короче этот плеер советуем только Вассерману, т.к. тяжелый и большой, а ходить надо медленно... Плеер спецом для таких людей, спс, посмеялся от души :)
[strike]Соболезнуем[/strike] Рады за Ваш опыт... Я тоже считаю что ни к чему сд качество, когда битрейт в 500 в огг ничего не меняет, а это на 1мегабит, как в лосслесс кодеках... Хотя тут находятся индивиды которые качают рипы с пластинок и их кидают в 96 килогерцах и 24 бита и удивляются, "почему не робит, сцуко" Разницу в мп3 в lame почувствуешь ты с затычками за 4к... Но на всех песнях и не во все моменты...

Я глянул спецы плеера и фигею...
160 гигов макс? Что это такое, 2011 год на дворе, мало того что это ЖД так еще и 160, я думал щас меньше 300 не делают таких размеров, но оказывается нет :( А жаль... А ведь от него наводки могут быть ( но я лично вообще никаких наводок не услышал, а это в плюс), особенно зная про откровенную кривость инженеров...
Музыка, макс 108 часов, видео 10... Это вообще что? Видео значит меньше играет чем джей 3 а музыку почти в 2 раза больше, это как? Я не верю что это из-за жесткого диска...
Как всегда мощный плеер, 30 мВт на канал (при 16 омах то xDDD) да кому это нафиг надо, 95 дб сигнал шум... Да че у них у всех плееров значение одинаковое? 95дб начиная с 1999 года, что это вообще такое... У всех плееров такое соотношение =\ Как они вообще это соотношение там мерят...

Внешний вид, кирпич выпукловпуклый двух цветов... retro modern design xDDD Размер такой что реально слабо помещается в карман, а если помещается - рискует его порвать, ну да лан, наверно рубашка такая :)
Прошивка судя по всему их же, "проприетарная" кривая от джей3, по этому и форматов так мало поддерживается... Не ну нормально, все равно использую схему flac - ogg... Дисплейчик как у джей 3, только по качеству хуже xDDD
Динамик лучше чем в джей 3, и я бы сказал на много, только нафига он нужен, я так и не понимаю на работе все равно вибробластер юзаю, я его и настроил еще здорого...

В общем если не смотреть на то что динамик спереди (что крайне удачное решение, не то что с джей3, там я вообще долго плакаль) этот тоже джей3 с ЖД... В плане функций... В плане дизайна это кирпич, но не как д2, д2 это как спичечный коробок, а вот этот реал кирпич... Пластик такой же как в джей3, привет чехол, а не то привет царапины... Вообще решение спорное, объем в 160 гигов вроде и радует, но наверняка опять ограничений файлов в 8тыщ будет, я почти уверен в этом, прошивка то таже... Хотя лосслеса моно накидать конешь... С другой стороны мой 32 гиговый плеер заполнен, на 1947 треков... Это более чем много, 160/32 получаем примерно 5, и умножаем на 1947 и поучаем примерно 9к треков, т.е. можно забить 160 плеер почти под завязку СД качеством музыкой... Но слушать 8к песен мало кому надо, если только ты не диджей, тогда пригодится... ИМХО не стоит оно того, уж лучше джей 3 в футбол гонять, чем с этим стрематься... Магниты он тоже небось не любит...

[b]bdwind[/b]
Я свои коммуникатором карманы еще не порвал - хотя это кирпичище даже с учетом 2008 года разработки не кислый. Так, для размышления...

[b]Mr. Vladimir[/b]
Ну если хочешь таскать 2 кирпича... xDDD

гы! Да что там размышлять насчет размера? Для меня большой аппарат лучше маленького. Тоскаю HP4700 в кармане джинс или куртки всю дорогу и нормально все, а Х7 должен быть на несколько нанометров меньше, так что для сравнения поносите в кармане хард 3,5" или же две пачки сигарет ( одна на другой лежачие в ширину) :D

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/109479/#habracut
обзор X7

А в конце написано:
На днях весьма достоверный источник мне намекнул о том, что Cowon готовит «бомбу» в лице продолжения самой легендарной модели. Моя догадка о D3 осталась без ответа, но я почти уверен, что это именно так. Делаем ставки, господа ;)

[b]mphuZ[/b]
Не [url=http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=4102&start=0]Cowon 3D[/url] который выйдет в этом месяце ?

[quote="Alexander-SPb"][b]mphuZ[/b]
Не [url=http://cowonworld.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=4102&start=0]Cowon 3D[/url] который выйдет в этом месяце ?[/quote]

Не знаю, но я тоже об этом думал. Но там всё-таки сказано: "продолжение легенды". А Cowon 3D только впервые выходит...

а чего можно ожидать? Cowon 7i, D2++ или q5w на пл-ме tegra 2?

Кстати ремонтник у нас один - Сава-сервис. Вы поинтересуйтесь, так не впрямую, а акккуратно - какие модели и как часто ремонтируются. И какой процент ремонта идёт на ремонт дисплеев.
Это понятно, что я - самый аккуратный и у меня ангел-хранитель (имею ввиду каждый так думает :)), но всё же.

Аудиопроигрыватель не должен иметь по определению большой экран.Чем меньше, тем лучше.
Нам что принципиально кроме названия песни, альбома, времени сколько играет трек нужно что-то ещё в момент прослушивания?
А ну-да обязательно зрительный аквалайзер(чтоб дать зазырить бездевайсовому другу), картинку с альбома диска, битрейт, формат файла, частота дискретизации, сколько весит сам файл,когда был закачан., ну и т.п.

Тогда держите телевизор с 17 дюймовой диагональю. :D
Аппарат должен быть компактен и флешевый, вместимость пусть пока на 32 + возможность карты на столько же.
Флеш - это
1.Дольше не будете знать ремонта-хотя бы в части проблем с хардом.
2.Также возможность заряжаться через USB.Пришёл на работу, подключил к шнурку , перекинул композиции туда-сюда раз в три-четыре дня. И не надо вообще париться про зарядку.
Я со своим i7 за 2,5 года только 2 раза обнаруживал полную разрядку.Это происходило когда в пятницу вытаскивал наушники и забывал отключать и в понедельник обнаруживал полную ж-пу

Пока лучше D2 и i7 - ничего лучше не придумано.

Хотя если вы хотите перенести свою музыкальную коллекцию - просто на музаппарат - сойдёт.Но не для повседневного использования.
Кстати , если будете собирать коллекцию в lossless и если Вы меломан - Вам и 160 гигов точно не хватит.

Вывод - очередная добротная (тут спору нет) начинка для оформления продажи хард-дисков, чьё перепроизводство очень очевидно.Оттого кстати и флешдиски не так быстро распространяются.
Вот и придумывают разные оболочки, чтобы нам впарить не иссякающие запасы хардов, которые далеко не терабайтники, и которые вряд ли кто-то для чего-то другого купит

У меня хард на ноуте (250 гектар) - полный - чего набито - не знаю. Переносной хард на 250 гектар - под горловину, 16 Гб на Cowon - полный. У меня уже ничем не убедить - я хочу Cowon с ноутбучным диском на 1Тб :D - тогда моя душа успокоиться - место исчезает катастрофически быстро. Я всегда понимал Бертона, но последние полгода - дальше уж некуда. Вот такие маньяки и исходят слюнями от этого плеера, ожидая новогоднюю з/п.

[b]Mr. Vladimir[/b]
Согласен, места много не бывает, НО! Для переносного девайса априори нужна флеш-память. И неважно, что её всего 32/64Гб - всегда можно стереть старое и залить новое. Хард всё же более восприимчив к разным негативным последствиям вроде тряски в метро/автобусе, так что оставим его стационарным устройствам.

У меня, кстати забито два харда на ноуте (по 500Гб каждый), переносной на 250Гб (маленький, 2,5 дюйма), ещё один 3,5 дюйма 500Гб (здоровенная коробка). Периодически я нарезаю что-то на болванки. Ах да, ещё флешка на 32Гб. Так что проблема эта мне близка и понятно, но всё же Кесарю - кесарево, а портативным устройствам - флеш-память.

[quote="werty"] а портативным устройствам - флеш-память.[/quote]
Оно бы хорошо конечно, но пока как быть с 32-ю гигами супротив 160? Столь значительная разница даже дискуссию не предполагает. Размер-вот главный и пожалуй единственный минус Х7.

[b]Boor[/b]
А что мне эта разница? 160/250/500/1000Гб - здорово, конечно, и приятно, слов нет. Но на день/два/пять мне за глаза хватит и 32(а 64 - и подавно). Даже при том, что музыка во ".flac" и ".ape" и залита помимо музла пара неконверченных сериалов (8 и 13 серий) и один конверченный (26 серий + полнометражка). Если мне захочется чего-то нового - я подключусь вечером к ноуту, сотру заслушанные до дыр треки и залью свежескачанные. На то он и ПОРТАТИВНЫЙ плеер - ему не нужно быть базой данных для ВСЕЙ моей музыки.