37912
Да, видать мои ATH просто не мониторки в полном смысле этого слова. К тому же, я слушал вечером, а вечером всегда сложнее с распознаванием звука, лично у меня.
И ещё усилитель имеет довольно высокое входное сопротивление, что благоприятно сказывается на согласовании с выходом плеера. Поэтому звук должен быть ровнее, мощнее, а плеер вроде как тратит меньше энергии батареи. Хотя наш C2 довольно ёмкий и так

Значит надо понимать, что звучание e7 хуже, чем e11?

manchelsi
разумеется, это не секрет. Нутро e11 выше классом, но e7 может работать как звуковая карта, вернее, ЦАП.

Ещё вопросик от непосвящённого. А что, чем выше сопротивление ушей, тем лучше качество, картина и пр.? Чем они лучше низкоомных и с какого значения начинается улучшение?

kulvic
это не совсем корректный вопрос. Можно и 300-омные говно-наушники найти, и хорошие с 32 омами. Тем более нет такого "значения", с которого начинается улучшение
Тема наушников необъятна и разнообразна, гораздо шире даже форума cowonworld. Тут нужно читать и читать, а главное - при этом ещё и слушать

http://radio-hobby.org/modules/news/art ... toryid=653

Отличная фраза Блин, надо будет запомнить.

bdwind Кстати, в связке с J3, se535 не сибилявят и как с пиком на верхней серединке?

Не знаю, сибилянтов в большинстве случаев нет, но записи встречаются разные, это больше от этого и зависит. Пик сделан спецом, с учетом анатомии и физиологии уха человека

bdwind Извините еще раз за оффтоп, т.е. дискомфорта от середины на J3 нет?
Кстати, о портампе, пользую с С2 Little dot MK I+ связка великолепна, звучание становится чище и намного детальней.

Ziggy
Дискомфорта нет, к средним привык, думаю они так и должны звучать, а не как на сликах, там их было мало...

Спасибо, я прекрасно понимаю, что выбирать надо слушая их. Просто непонятно, зачем выпускаются уши с разными ОМами, диапазон-понятно, а это...? Сорри за офтоп.

Импеданс косвенно отвечает за качество воспроизведения - чем он выше тем меньше на звук влияют недостатки источника. Для сравнения можно взять наушники одной марки, но разных модификаций, например Sennheiser HD 280 Pro и Sennheiser HD 280-13. У первых 64 Ома, у вторых 300 Ом. Прослушивать их, однако нужно с усилителем, или с хорошим оборудованием. У 280 Pro будет больше искажений в звуке.
Вот включения разного типа улучшайзеров на плеере - есть искажения, хоть и можно насладиться более глубоким, или упругим басом - будут отклонения от реального звучания. И партия, например, контрабаса при прослушивании оркестровой музыки будет похожа на смесь бас-гитары и виолончели, то есть у инструментов появится другой тембр в звучании. Именно поэтому хочется взять усилитель и неплохие наушники, для прослушивания более естественного звучания.
Если брать студийную работу, то там будут использоваться наушники разного типа - для сведения, для записи, скажем, одного голоса, и т.д., но все с высоким импедансом, дабы избежать искажений.

Хм. А плеер тянет 250 Ом.
Я сделал небольшой переходник, в который прикрутил пару резисторов 200 Ом, + от наушников 54. На максимальной громкости играет довольно уверенно и громко. Если наушники будут с шумоизоляцией примерно как у HD 380 или лучше, то и без усилителя обойтись можно.

37912
Так протянуть то он потянет, но смысл терять энергию на резисторах? Просто чтобы выйти на более высокий сигнал от усилка? Может это бы и имело значение на аналоговых усилителях, а для вольфсона, думаю, разницы нет, он ровно звучит по всему диапазону громкости. Или на слух есть улучшение?..