Плеер новый. Играет Флак часов 15. Это в лучшм случае... Скажите, это нормально? Флак столько энергии требует?

C выключенным экраном? То есть часто ли при этом лазите в плеере?

У вас уши 80 ом. Плюс Флак, то 15 часов не удивительно.

лол нубы, сопротивление не играет роли, вы регулируете выход громкостью, и сопротивление влияет будет вам ее достаточно или нет :D
какой битрейт флака?

сам то понял что написал?

:shock:

[quote]лол нубы, сопротивление не играет роли, вы регулируете выход громкостью, и сопротивление влияет будет вам ее достаточно или нет[/quote]
Лол.
Выше сопротивление - больше громкости надо на плеере - плеер раньше дохнет.

У топик стартера и MP3 скорее всего не более 20-22 часов играет. И то по праздникам.

[quote="Kuja"]Выше сопротивление - больше громкости надо на плеере - плеер раньше дохнет.[/quote]
Лол :)
Если так судить, то, выключив из плеера наушники, и поставив громкость "40", мы посадим его быстрее, чем с наушниками и громкостью "20"? ;)

PS. У меня играл 31 час файлы mp3 битрейтом 128/160. Специально ради теста оставлял.

[quote]Если так судить, то, выключив из плеера наушники, и поставив громкость "40", мы посадим его быстрее, чем с наушниками и громкостью "20"?[/quote]
О холостой игре никто не писал.

[quote="Kuja"]Выше сопротивление - больше громкости надо на плеере - плеер раньше дохнет.[/quote]
Ещё раз. "Выше сопротивление". Остутствие наушников - как раз предельный случай высокого сопротивления ;)

Отсутствие наушников - нулевое сопротивление. Там выход тогда вообще не работает.

Ну это в ковоне, там контакт есть, а в классическом случае - усилок даёт напряжение вхолостую, но мощность никакая не рассеивается, сколько громкость не поднимай.

После покупки решил немного протестировать. Музыка в подавляющем большинстве была mp3 320(1 к 50 примерно).
На работу я выхожу в 6:00 - Включаю плеер.
С работы возвращаюсь в 9:00 - Выключаю плеер. Плеер молотил 15 часов, две смены подряд и когда я второй раз тушил плеер оставалось ещё 1/4 заряда (во всяком случае так показывал индикатор).
Уши были 32 Ома, громкость 30.

[quote="Kuja"]Отсутствие наушников - нулевое сопротивление. Там выход тогда вообще не работает.[/quote]


Сильно не хочу вмешиваться, но ! Нулевое сопротивление, это короткое замыкание = 0 Ом. Мощность P = U*I. Ток I = U/R. Ток растет с понижением сопротивления. Т.е наушники 20 Ом будут брать больший ток чем 100 Ом. Но поскольку напряжение одинаковое, то громкость низкоомных теоретически будет выше чем у высокоомных. Поясню снова 20 Ом будут громче чем 100 Ом на одинаковой позиции регулятора громкости. Тут еще большую роль играет чувствительность динамических головок. Так вот у высокоомных она выше ! И наваливая больше напряжения - громкости на большие наушники 100 Ом, вы получите большее КПД, чем на мелкие 20 Ом. Таким образом, слушая разные наушники на одинаковой для слуха громкости, вы будете экономить батарейку именно с большими 100 Ом ушами, т.к. у них выше КПД.

[b]reddv[/b]
Вы правы, да, описка - нет ушей - бесконечное сопротивление! :D
Рассуждения верны в целом, хотя я бы не связывал категорично чувствительность и сопротивление обмоток. Выбирая накладные наушники, я много всякого переслушал, и никакой зависимости между сопротивлением и чутьём не заметил.
Например 32-омные AKG начинали звучать на громкости 3-4 у ковона, а ATH с теми же 32 омами - на уровне 1-2. На комфортном звуке аудиотехника также требовала от плеера меньших уровней "громкости", чем сенхи и AKG.
Ведь дело не только в электрическом выражении мощности, но и том, КАК эта мощность совершает работу, перемещая мембрану, то есть от конструкции головки.
Если копнуть глубже, то придётся учитывать внутреннее сопротивление выходных каскадов усилка, оно тоже вносит корректировки, и тоже не в пользу низкоомных наушников. А если ещё и по реактивному сопротивлению пойти, то совсем от темы уйдём :)
PS. В итоге, я, кстати, выбрал ATH-ES7, не имеющие равных конкурентов в своей цене при тех условиях и выборе моделей, который я имел.