
Re: Вопросы по Cowon V5
Уважаемые знатоки, есть к вам вопрос по выбору приборчика. Спрашивая такой вопрос на форуме cowon, рискую получить субъективные мнения в пользу именно cowon, однако надеюсь на вашу сознательность и объективность.
Надеюсь на понимание модераторов, ничего рекламировать или принижать достоинства cowon я данным постом естественно не собираюсь.
Итак, являлся счастливым обладателем HP hx4700. На время своей покупки (где-то 2004-2005 год) аппарат обладал впечатляющими характеристиками и был моим первым и пока единственным аппаратом. Но на днях аппарат благополучно сдох, честь ему и хвала, отслужил мне верой и правдой целую пятилетку. Тем более с тех далеких студенческих пор мои финансовые возможности немного выросли, и вот я присматриваюсь к аппарату в пределах от 10-20 тысяч.
За время пользования кпкшником (фактически использовал только для видео и чтения, но помногу) я понял, что для меня важно в аппарате, а что нет:
*** самое главное качество экрана (размер имхо от 4,3 дюйма до 5, ибо на hp 4 дюйма чучуть не хватало, но и бандура на 7 дюймов мне без надобности)
** возможность играть видео, как можно больше форматов и разрешений
* для видео нужен проц и оператива, тут уж никак не обойтись
* комфортная работа читалкой
* емкая батарея, полная зарядка побыстрее.
* поддержка флэш карты памяти.
Что не нужно:
- Не нужен телефон, блутус, вайфай и т.п.. Вообщем в интернет я дома выйти могу, в дороге мне всякие говноаськи, контакты, гпс навигаторы мне без надобности.
- Не нужна богатая комплектация в плане подключения к телевизору и тому подобное.
- Не нужно сверх много памяти, флэшки на 8-16 гигов за глаза хватит.
- Довольно фиолетово на дизайн (хотя люблю металлические детали, не пластиковые)
По следующим пунктам колеблюсь:
? игры. Хоть на одной из осей (винда мобайл, андроид, айфон ось) есть нормальные походовые стратегии или рпг, чтобы графика не "сломай глаз об мой крупный пиксель". Знаю тока герои2 на винда осях. Поэтому в голове пока держу плюс на винду.
? какая из осей какие несет преимущества и недостатки, не понимаю пока.
? хороший звук - все таки я не меломан, звук в основном для фильмов юзаю.
? fm радио - обычно радио все равно херово ловит, только уши ломать, но не знаю, может я не прав?
Пока для себя подобрал три модели c экранами 4,8-5 дюймов (эх главное понять бы у какой из трех лучший экран):
- IconBit W55 HD. Ось андроид. Плюсы - цена более чем в полтора раза ниже чем у аркоса и ковона, экран вроде супер, емкостный (!). Минусы для меня - первый раз вижу эту фирму, видел отзывы о том что интерфейс далеко не идеален (мол иероглифы бывают даже)
- Archos 5 android flash. Ось андроид. Плюсы - вайфай блутус и много других примочек, вроде читает кучу форматов, но из минусов слышал, что долго заряжается, быстро жрет батарейку и для просмотра некоторых форматов надо еще плагин докупать, а стоит девайс и так дороже всех.
- Cowon v5 HD. Плюсы - хороший звук по отзывам, знакомая по прошлому кпк виндовая ось, всеядность форматов видео. Минусы - самый толстый аппарат из трех, нет никаких дополнительных фишек (это не особо минус, но всё же).
У кого лучший экран\воспроизведение видео? какой аппарат выбрать.
Уважаемые знатоки, есть к вам вопрос по выбору приборчика. Спрашивая такой вопрос на форуме cowon, рискую получить субъективные мнения в пользу именно cowon, однако надеюсь на вашу сознательность и объективность.
Надеюсь на понимание модераторов, ничего рекламировать или принижать достоинства cowon я данным постом естественно не собираюсь.
Итак, являлся счастливым обладателем HP hx4700. На время своей покупки (где-то 2004-2005 год) аппарат обладал впечатляющими характеристиками и был моим первым и пока единственным аппаратом. Но на днях аппарат благополучно сдох, честь ему и хвала, отслужил мне верой и правдой целую пятилетку. Тем более с тех далеких студенческих пор мои финансовые возможности немного выросли, и вот я присматриваюсь к аппарату в пределах от 10-20 тысяч.
За время пользования кпкшником (фактически использовал только для видео и чтения, но помногу) я понял, что для меня важно в аппарате, а что нет:
*** самое главное качество экрана (размер имхо от 4,3 дюйма до 5, ибо на hp 4 дюйма чучуть не хватало, но и бандура на 7 дюймов мне без надобности)
** возможность играть видео, как можно больше форматов и разрешений
* для видео нужен проц и оператива, тут уж никак не обойтись
* комфортная работа читалкой
* емкая батарея, полная зарядка побыстрее.
* поддержка флэш карты памяти.
Что не нужно:
- Не нужен телефон, блутус, вайфай и т.п.. Вообщем в интернет я дома выйти могу, в дороге мне всякие говноаськи, контакты, гпс навигаторы мне без надобности.
- Не нужна богатая комплектация в плане подключения к телевизору и тому подобное.
- Не нужно сверх много памяти, флэшки на 8-16 гигов за глаза хватит.
- Довольно фиолетово на дизайн (хотя люблю металлические детали, не пластиковые)
По следующим пунктам колеблюсь:
? игры. Хоть на одной из осей (винда мобайл, андроид, айфон ось) есть нормальные походовые стратегии или рпг, чтобы графика не "сломай глаз об мой крупный пиксель". Знаю тока герои2 на винда осях. Поэтому в голове пока держу плюс на винду.
? какая из осей какие несет преимущества и недостатки, не понимаю пока.
? хороший звук - все таки я не меломан, звук в основном для фильмов юзаю.
? fm радио - обычно радио все равно херово ловит, только уши ломать, но не знаю, может я не прав?
Пока для себя подобрал три модели c экранами 4,8-5 дюймов ([b]эх главное понять бы у какой из трех лучший экран[/b]):
- IconBit W55 HD. Ось андроид. Плюсы - цена более чем в полтора раза ниже чем у аркоса и ковона, экран вроде супер, емкостный (!). Минусы для меня - первый раз вижу эту фирму, видел отзывы о том что интерфейс далеко не идеален (мол иероглифы бывают даже)
- Archos 5 android flash. Ось андроид. Плюсы - вайфай блутус и много других примочек, вроде читает кучу форматов, но из минусов слышал, что долго заряжается, быстро жрет батарейку и для просмотра некоторых форматов надо еще плагин докупать, а стоит девайс и так дороже всех.
- Cowon v5 HD. Плюсы - хороший звук по отзывам, знакомая по прошлому кпк виндовая ось, всеядность форматов видео. Минусы - самый толстый аппарат из трех, нет никаких дополнительных фишек (это не особо минус, но всё же).
У кого лучший экран\воспроизведение видео? какой аппарат выбрать.