[b]Kent[/b]
боюсь у нас тут ни у кого 200ых зеннов нету.

[b]Mihael[/b]
можно попробовать что то от cx300 взять - ищите по форуму

[b]burton-fzz[/b]
А где можно посмотреть АЧХ данного Г.?

[url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1412[/url]

но там у них свои тараканы с измерениями - относительное ачх можно смотреть. но опять таки править по этой картинке без знания всего - некорректно.

эх завтра засесть чтоли за мануал по эквализации???

[quote="burton-fzz"][url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1412[/url]

но там у них свои тараканы с измерениями - относительное ачх можно смотреть. но опять таки править по этой картинке без знания всего - некорректно.

эх завтра засесть чтоли за мануал по эквализации???[/quote]


Было бы клево :good:

Они меряют ачх головой манекена с прямыми трубками ушных каналов. Голова наполнена монтажной пеной, без комментариев.

[b]El_Zero[/b]
Чистота эксперимента;)

[b]burton-fzz[/b]
Буду рад мануалу, ибо очень актуально. Слушать cx200 из коробки после года прослушивания ck9 :bad:

[b]Kent[/b], посмотрите, чем измеряют на http://www.headphone.com/, там вроде были фото с описаниями головы.

[b]El_Zero[/b]
это был сарказм:)

Это хорошо.

[quote="El_Zero"]Они меряют ачх головой манекена с прямыми трубками ушных каналов. Голова наполнена монтажной пеной, без комментариев.[/quote]

Это на докторхеде или на хедфоне?

На докторхеде, разумеется. На форуме у них даже была такая тема, о наполнении этой головы пеной и спорами с автором конструкции о нужности, или ненужности некоторых тестов, в том числе отклика на прямоугольную форму сигнала.

[quote]я купил себе надевно cx400II (для тех кто не знает) и открыл для себя необходимость использовать эквалайзер- всётаки портативные наушники дрянь
самое путное что я смог добится- звучит с таким эквалайзером прилично
собственно частоты выбрал я 175-500-1,4к-3,2к-5,3к

соответсвенные им настройки -12, -9, 0, 0, -4 хотя насчёт самых последних -4 я сомневаюсь- так как понижение частот пропадает куда то когда трогаю этот ползунок

ах да и совсем забыл- необходимо выставить широкий захват частот(широкой полосой- wide bandwidth для 2 и 3 частоты (те те которые 500 и 1,4к соотсветсвенно))[/quote]

[b]burton-fzz[/b]

Сделал по рекомендациям. Удивительно, но звук стал похож на ск9. Слушать очень даже можно :beer:

[quote="burton-fzz"]эх завтра засесть чтоли за мануал по эквализации???[/quote]
Давно пора, я еще пол года назад просил :D

Всё это шаманство с движками и графиками доступно интуитивно и с помощью поисковых машин.

А вообще кто-нибудь знает какой диапазон частот захватывает эквалайзер ковона в режимах "узкий", "нормальный", "широкий"?


И как лучше отэквализировать http://www.thg.ru/video/test_naushnikov_2006/creative_ep-630.html