Понятия раскачает не существует!!!!!


чем меньше сопротивление - тем труднее усилку посылать ток

наоборот баеры раскачает даже слабый выход, главное - хороший цап.

Cопротивление без чувствительности ни о чём не говорит. Слушал hd650 через с9 как-то. Громкости хватало, но бас вплоть до средних частот был гудящим и вялым, никакой хлёсткости. Вообще для расчёта требований к усилителю из характеристик наушников есть специальные формулы, есть на форуме докторхеда.


И ни слова о чувствительности, молодец.

ну уж извините.... слово раскачает сказал для того чтобы другие поняли.

у 250омных баеров большая чувствительность, например
баеры играют всего чуточку тише чем сенхи px100-II со своими 32омами...

формулы надо не их форума ДХ брать, а из книжки по усилителям

stridervvv
Я в плане того что 2-4 ома убьют усилок, а 600 - нет
Но не будет как громкости, так и ровности ФЧХ и АЧХ...

А там формулы оказались проездом с Марса, разумеется. Ну как же я не догадался, ведь это элементарно.

Почитав как они их используют понимаешь, что они с марса!

в руки им книжку хоровиц хилл "искусство схемотехники"

если вы про усилок, достаточно знать, что 1Vrms - это не 1V в пике. это среднеквадратичное значение. 1Vrms = 1.414 V

половина горе проектировщиков этого не знают. вот и делают усилитель неправильной мощности, который трещит на близкой к максимальной громкости.
Плюс ко входу усилков не надо подводить 1В и более.
нужно подвадить 0.1В и менее, иначе перегружается вход, отсюда и треск
на большой громкости через усил.

нужно знать всего 3!!! формулы

P=I*U.
I=U/R.
db=10lg(P1/P0).

А те формулы кочуют с одного форума на другой...

А грязный звук вы просто слышите потому что так реагируют полупроводниковые конденсаторы. (танталовые оксидно полупроводниковые конденсаторы)
их плохие параметры более слышны на высокоомных наушниках, из за большей чуствительности к току.

просто высокоомные уши "чувствуют искажения лучше". В целом они лучше.

попробую описать детальней что желаю
____________
Заказывать буду. (без прослушки! )

итак мониторы/наушники нужны:

для ASUS Xonar Essence ST 70% и Cowon J3 30%

от мониторов нужна:
МАХ детализация,
Бас,
четкость всего вышеперечисленного

глушу тягу к сигаретам и пивасику с помощью музыки, в общем нужен некий "транс эффект" для мозга от воспроизведении музыки, например от Deva Premal - Moola Mantra, Deva Premal & The Gyuto Monks of Tibet - Tibetan Mantras for Turbulent Times

на данное время выбрал:
Ultrasone HFI-2400 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90555

GermanMAESTRO GMP 400 http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 00&srnum=1

Audio-Technica ATH-A900(вот только как они будут звучать с ксонаром ) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 8&clid=502

слушать буду дома!
бюджет до 9000

Ultrasone HFI-2400 не обладают аналитическим мониторным звучанием, потому что много пиков и провалов.
GermanMAESTRO GMP 400 похожи на Beyerdynamic 990 pro, тока у германов есть небольший пик на 1-3кгц, и они немножко менее линейны и немножко дороже
поэтому прямо советую Beyerdynamic 990 pro вместо GermanMAESTRO GMP 400.

плюс у Beyerdynamic 990 pro сверхлегкая мембрана, у GermanMAESTRO GMP 400 такой нет.

"Специалистов"-самодуров везде достаточно.

а что вы скажете относительно Audio-Technica ATH-A900 и Audio-Technica ATH-AD900

a900 не для анализа звука, а для расслабления
ad900 получше будут чем a900, но всеравно они не для анализа звука

Ну да
Вчера видел чела с cowon d2 + наушники от портативного китайского приемника за 100 рублей.... В общем ужас... У меня депрессия...

Наткнулся на очень занятные наушники, а если точнее 3M™ Peltor™ WS5.Для работы в шумных местах самое оно

А у меня шуры на 37 уменьшают...

Помогите, пожалуйста, с выбором наушников для J3 в пределах 5 тысяч. Слушаю в основном рок, поп-рок, фолк, поп, классическую музыку и немного металла. Хотелось бы яркого, живого и детального звучания. Пока на примете лишь Audio-Technica ATH-ES7. Что скажете по поводу этих наушников? каковы они в связке с J3? раскрывают ли потенциал??